Egyre kínosabb az Európai Parlament időhúzása, rövidesen döntenie kell Magyar Péter mentelmi jogáról

Egyre nyilvánvalóbb, hogy szándékosan húzza a döntést az Európai Parlament Magyar Péter mentelmi jogának felfüggesztéséről. A magyar hatóságok tavaly szeptemberben, majd tavaly novemberben egy másik ügyben is kérték a mentelmi jog felfüggesztését, legutóbb pedig idén május elején jelentette be Roberta Metsola, az EP néppárti elnöke, hogy egy újabb, harmadik ügy kapcsán is érkezett egy kérés.

A főügyészség abban az esetben folytathat nyomozást, ha felfüggesztették Magyar mandátumát.

A második eset szintén egy magánvádas eljárás. Tavaly novemberben egy második kérelmet is benyújtottak a magyar hatóságok a baloldali politikus mentelmi jogának felfüggesztésére. Az EP jogi szakbizottságának (JURI) szóvivője akkor annyit közölt, hogy két külön esetről van szó, míg a Legfőbb Ügyészség világossá tette, csak a lopási ügyben adtak be kérelmet.

Sajtóinformációk szerint a második esetben egy fideszes politikus perelné be a Tisza Párt elnökét rágalmazásért, de ezt hivatalosan azóta sem erősítették meg. 

A harmadik kérelem idén májusban érkezett az Európai Parlamenthez, amelyet szintén nem Polt Péter legfőbb ügyész kezdeményezett. Az Index később úgy értesült, hogy a Pesti Központi Kerületi Bíróság fordult az Európai Parlamenthez. A lap úgy értesült, a bíróság egy magánvádas ügyben kérte a politikus mentelmi jogának felfüggesztését, amit a Mi Hazánk Mozgalom feljelentése alapján indítottak.

Roberta Metsola gyakran emlegeti Magyar Pétert

A Magyar Péter mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló harmadik, idén májusi kérelem az első feltételezésekkel szemben tehát úgy tűnik, nem a bennfentes kereskedelem ügyében folytatott nyomozással függ össze. 

A Magyar Nemzeti Bank és a Nemzeti Nyomozó Iroda 2025 elején indított nyomozást, mivel felmerült, hogy Magyar Péter még 2023 nyarán bizalmas információk birtokában kereskedett Opus-részvényekkel a Budapesti Értéktőzsdén. A tiltott tőzsdei kereskedés rendkívül súlyos gazdasági bűncselekménynek számít, ráadásul az idevonatkozó magyar jogszabályok az Európai Unió minden tagállamra nézve kötelező irányelveivel azonosak. Ráadásul, ha beigazolódik a bennfentes kereskedés gyanúja, súlyosbító körülménynek számít, hogy Magyar Péter abban az időszakban a Bankholding felügyelőbizottsági tagjaként, pénzügyi intézmény tisztségviselőjeként követte el a bűncselekményt.

Ahogy korábban a Mandiner beszámolt róla, a bennfentes kereskedelem csak az Európai Unió irányelve alapján vizsgálható és büntethető, nincs érdemben nemzeti mozgástér. Éppen ezért ebben az ügyben Magyar Péter összeesküvés-elméletei nem működhetnek és az eddig napvilágra került részletek nem a Tisza Párt elnökének ártatlanságát vetítik előre.

A telefonlopás felértékelte az Európai Parlamentet

Magyar Péter a tavaly júniusi diszkóbotránya előtt többször is világossá tette, hogy nem kívánja felvenni európai parlamenti mandátumát. A politikus – aki évekig diplomata volt Brüsszelben – 2023-ban még azt mondta,

A politikus egy kiszivárgott Messenger-beszélgetésben azt is megjegyezte: 

A Tisza Párt elnöke nem csak kamuállásnak nevezte az EP-képviselőséget, de a tavaly júniusi választások kampányában azt is kiemelte,

Akár másfél évig is elhúzódhat a mentelmi ügy?

Noha az első kérelem a mentelmi jog felfüggesztéséről már tavaly szeptemberben beérkezett az Európai Parlamenthez, még mindig nem került napirendre az ügy. A Magyar Nemzet friss információi szerint ráadásul annak ellenére sincs még mindig döntés, hogy a napokban 

Deutsch Tamás fideszes EP-képviselő korábban közösségi oldalán arról számolt be, 

Gyorsítható lenne az eljárás, ha lenne rá szándék

Az Európai Parlament képviselőit mentelmi jog védi, amelynek célja, hogy politikai okokból ne lehessen elmarasztalni őket. Magyar Péter ezért rendszeresen azzal próbál védekezni, hogy vele szemben a magyar hatóságok azért nyomoznak, hogy ő és a pártja ne indulhassanak a 2026-os választásokon. A mentelmi jog felfüggesztését megalapozó ügyek ugyanakkor ellentétesek az állításával, mivel aligha kötődnek Magyar politikai tevékenységéhez.

Az EP eljárása szerint, ha beérkezik a nemzeti hatóságoktól a mentelmi jog felfüggesztésére vonatkozó kérés, akkor a parlament elnöke ennek tényét – az ügyek részletezése nélkül – bejelenti, majd kijelölnek az illetékes szakbizottságban egy jelentéstevőt. Ezt követően a bizottság tagjai mérlegelik az adott ügyet és meghallgatják a képviselőt. Fontos, hogy a bizottságban nem azt vizsgálják, hogy a nemzeti hatóságok gyanúja mennyire megalapozott és miképp folyik a nyomozás, hanem a mandátum felfüggesztésére vonatkozó kérelmet, elsősorban azt, politikai indíték áll-e a háttérben, vagy megalapozott az eljárás.

A parlamenti bizottság a jelentést utolsó lépésként az EP plenáris ülése elé terjeszti, magáról a mentelmi jogról pedig a képviselők döntenek, egyszerű többségi szavazással. A tapasztalatok alapján szinte mindig a mentelmi jog felfüggesztéséről döntött a parlament.

A tapasztalatok azt mutatják, kevesebb, mint egy hónap alatt is meghozhatta volna a mentelmi jog felfüggesztéséről szóló döntést az Európai Parlament. A közelmúlt legnagyobb korrupciós ügye, 

Politikai hátterű ügyekben sem jellemző, hogy egy évnél tovább húzódna a mentelmi jog felfüggesztéséről szóló döntés: 2021-ben a katalán függetlenségi népszavazás miatt lázadással és hűtlen kezeléssel vádolt Carles Puigdemont mentelmi jogáról egy év után döntött a parlament.

Magyar Péter – állításával szemben – mentelmi jogának felfüggesztésekor ugyanakkor aligha lehet – a magánvádas eljárásokra tekintettel – politikai indokból még hosszú hónapokig elhúzni a döntést. Ha az Európai Parlament a következő hónapokban nem veszi napirendre az erről szóló szavazást, akkor azt kockáztatja, hogy tovább csökken az uniós intézményekbe vetett bizalom. 

A Tisza Párt elnökének egyértelműen az lenne az érdeke, hogy minél tovább, a 2026-os választásokig elhúzódjon a mentelmi ügyével kapcsolatos döntés. A politikus szemmel láthatóan addig is politikai haszonra próbál szert tenni, a kormány ellehetetlenítési kísérletének beállítva támogatói előtt az ellene folyó nyomozásokat.

Nyitókép: MTI/Purger Tamás